フリーランスの収入はサラリーマンの3倍必要説は本当？根拠と計算式
結論
「フリーランスになるなら、会社員時代の3倍稼がないとやっていけない」
独立を考えたことがある人なら、誰もが一度は耳にするこの言葉。しかし、その根拠を、あなたは知っていますか？
10年間の会社員生活と10年間のフリーランス生活を経験した僕が、この「3倍説」に最終的な答えを出します。
- まず、「3倍説」は現代においては大げさすぎる神話です。これを鵜呑みにすると、不必要な不安に苛まれることになります。
- 【僕の結論】会社員時代の「年収」と同等の生活レベルを目指すなら、フリーランスの売上目標は、最低でも「年収の1.5倍」、安心して将来の備えまで考えるなら理想は「年収の2倍」です。
- 具体的には、年収500万円の会社員と同等を目指すなら、フリーランスとしての売上目標は最低750万円、理想は1000万円、というのが僕の計算結果です。この記事で、その詳細な根拠と計算過程を全てお見せします。
この記事を書いている僕は、10年の会社員生活の後、フリーランスとして10年活動し、40代で会社員に戻った経験者です。僕自身、独立当初はこの「3倍説」に怯え、常に「もっと稼がなければ」というプレッシャーに押しつぶされそうになっていました。
「3倍説」の正体を分解する
なぜ「3倍」も必要だと言われるのか？
そもそも、なぜこれほど大きな数字が言われるのでしょうか？それは、フリーランスが会社員と違って、以下のコストを全て「自分」で支払わなければならないからです。
①
税金・社会保険料
会社が半分負担してくれていた健康保険・年金を全額自己負担。これが最も重いコストです。
②
事業経費
PC代、家賃、光熱費、交通費など、会社員なら会社持ちの経費が全て自己負担になります。
③
各種手当・福利厚生
ボーナス、退職金、家賃補助、有給休暇など、会社員の「見えない収入」がゼロになります。
これら全てを考慮すると「確かに3倍くらい必要かも…」と思ってしまいますよね。では、本当にそうなのか、具体的な数字で計算してみましょう。
リアルなシミュレーション
会社員（年収500万円） vs フリーランス（売上750万 / 1000万）
ここでは、ごく平均的な「年収500万円の会社員」を基準に、フリーランスの売上が「1.5倍（750万円）」と「2倍（1000万円）」のケースで、最終的な手取り額と、僕が提唱する**「実質年収」**（手取り＋見えない収入）を比較します。
| 項目 | 会社員 （年収500万円） |
フリーランス （売上750万円） |
フリーランス （売上1000万円） |
|---|---|---|---|
| ① 額面収入 | 5,000,000円 | 7,500,000円 | 10,000,000円 |
| ② 経費 | (給与所得控除) | – 2,250,000円 | – 3,000,000円 |
| ③ 税金・社会保険料 | – 1,020,000円 | – 1,850,000円 | – 2,550,000円 |
| ④ 手取り年収 | 約 3,980,000円 | 約 3,400,000円 | 約 4,450,000円 |
| ⑤ 見えない収入（※） | + 1,200,000円 | – | – |
| 実質年収 (④+⑤) | 約 5,180,000円 | 約 3,400,000円 | 約 4,450,000円 |
※経費は売上の30%、税金・社会保険料は簡略計算。「見えない収入」は社会保険料の会社負担分、退職金の積立想定額、福利厚生の価値を筆者が独自に概算したものです。
なぜ「1.5倍」が最低ラインか
手取りが「ほぼ同じ」になる分岐点
上の表を見ると、驚くべき事実が分かります。フリーランスの売上が会社員の年収の1.5倍（750万円）あっても、手取り額では会社員に負けています。
これは、フリーランスが全額自己負担する国民健康保険料と国民年金が、会社員が折半する厚生年金・健康保険料より遥かに重いためです。さらに、会社員にはボーナスや退職金、各種手当といった「見えない収入」があるため、「実質年収」ではさらに大きな差がつきます。
つまり、売上1.5倍は、ようやく会社員と同じ土俵に立つための、ギリギリの最低ラインと言えるでしょう。
なぜ「2倍」が理想なのか
「見えない収入」を自分で買うため
では、なぜ2倍（この例では1000万円）を目指すべきなのでしょうか。表を見ると、売上1000万円のフリーランスの手取り（約445万円）は、年収500万円の会社員の手取り（約398万円）をようやく上回ります。
この差額の約50万円と、さらに稼いだお金で、僕たちは会社員が自動的に手に入れている「安心」を自分で買わなければなりません。
- 退職金：iDeCoや小規模企業共済などで、自分で積み立てる。
- 傷病手当：民間の就業不能保険に加入する。
- スキルアップ：高額なセミナーや書籍に自己投資する。
- 不況への備え：仕事がゼロになっても1年暮らせるだけの運転資金を貯金する。
これらのコストを考えると、年収の2倍を稼いで、ようやく会社員と対等なリスク管理ができる、というのが僕の結論です。
この厳しい現実を知ると、「会社員に戻る」という選択肢が非常に合理的に見えてきませんか？
あなたのフリーランスとしての市場価値を正しく評価し、この「実質年収」で好条件を提示してくれる企業は存在します。
転職エージェントで「実質年収」が高い企業を探す（無料）
まとめ
- 「フリーランスは会社員の3倍必要」は神話。しかし、1倍で良いわけでもない。
- 同等の生活を目指すなら最低1.5倍、安心を買うなら理想は2倍の売上が目安。
- 比較する際は、額面だけでなく、税金・社会保険・経費、そして「見えない収入」まで含めた「実質年収」で判断する。
- この計算式を知ることで、会社員に戻るという選択がいかに合理的か、客観的に理解できる。
「3倍稼がなければ」という呪縛から、あなたも解放されてください。そして、このリアルな計算式を元に、あなたにとって本当に幸せな働き方とは何かを、もう一度考えてみるきっかけになれば幸いです。
本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の商品やサービスを推奨・保証するものではありません。本記事に掲載された情報や計算は、筆者の経験に基づく概算であり、その正確性を保証するものではありません。税金や社会保険料に関する最終的な判断は、ご自身の責任において、または税理士等の専門家にご相談の上で行ってください。